Название этого фильма — это случай, когда сложно сказать, что лучше, оригинал или перевод. Оба попадают в точку, и наверное, даже дополняют друг друга. И под ними скрывается замечательный фильм аж 2000-го года (и почему у нас такое не показывают в кино и на DVD?), где есть Джек Блэк, и немного аутичный паренёк в виде продавцов пластинок в магазинчике на окраинах (а ведь «Перемотки» тогда ещё наверное и не было в планах). И Джон Кьюсак в меру занудным голосом рассказывает забавную и трогательную историю из жизни в-общем заурядного человека. Не труса или супергероя, а просто одного из тех, кто нас окружает, может даже нас самих. И странности у него есть, и сложно его назвать кем-то выдающимся, но рассказ притягивает и фильм приятно смотреть до самого конца.

The Bank Job. 7.5/10. Хорошо слаженный детектив, смотрится на едином дыхании.

В очередной раз прокатчики решили переиначить название фильма и попробовали сыграть на памяти о замечательной роли Василия Ливанова. Не сказал бы, что им это удалось (я, например, смотрел этот фильм в зале, где было всего человек пятнадцать от силы). А фильм заслуживает гораздо большего внимания! Ведь на экране Британия семидесятых годов, где бобби ловят преступников без всяких компьютеров, а те, в свою очередь, вынуждены использовать приёмы героев из «Мелких Мошенников» Вуди Аллена. Когда же герои понимают, что попало им в руки, события приобретают стиль фильмов Гая Ричи. Об этом, правда, задумываешься уже потом. Уж слишком ладно скроен фильм, не оставляя пауз и провисших моментов. С каждым кадром он идёт к развязке, и при этом не даёт намёков на то, какой-же она будет. Актёрская игра радует хорошо прописанными характерами, и каждый вносит существенную лепту в картину, и все вместе оказываются на очень высоком уровне, не позволяя уличить себя в наигранности. В итоге — «очень рекомендуется к просмотру»!

8.5/10. Хорошее историческое кино, с хорошей игрой.

Фильм, о котором не хочется писать, но порекомендовать к просмотру. Не обязательно в кино, можно и на уютном домашнем диванчике под пледом (хотя происходящие события не очень этому способствуют). Сильные актеры, интересные характеры, почти строгое следование историческим событиям, сдобренное своим взглядом на отношения героев. В итоге получилась сильная драма, и затягивающий учебник истории, если конечно вам она интересна.

7/10. Хорошо закрученный триллер-экшен, не без недостатков.

Почему-то есть у американцев такое потаенное желание изображать в своих фильмах страдания родной земли, придумывать суровые испытания для самих себя, в ходе которых отсеиваются лучшие зерна американской нации. И этот фильм вписывается в тренд — покушаются в нём, не на кого-нибудь, а на американского президента. И делают это с размахом! Но есть здесь и изюминка, на которой неплохо сыграли авторы: взгляд с разных точек зрения. Несколько раз пленка замирает и отворачивает назад, показывая короткое событие так, как его увидели камеры официальных телеканалов, турист, случайно попавший в период саммита, агент спецслужб и конечно-же террористы. С каждой перемоткой нам показывают какой-то еще момент, не давая увидеть всё, оставляя в догадках, а что же будет дальше. И когда заканчивается последний повтор, сложивший все эти взгляды в бешеный экшн, с погоней по узким улицам испанского городка, заполненных машинами (эх, у нас бы там было чисто как в поле), столкновениями, перестрелками и неожиданной развязкой, тогда понимаешь, что хотя у каждого героя есть своя достойная история, но никто из них так и не видел полной картины. В какой-то мере можно назвать этот фильм пропагандой нелегкого труда документалистов, которые собирают подобные рассказы после каждого события и с их помощью реконструируют ход истории. А можно — наглядным пособием как из в общем-то небольшого по продолжительности сюжета собрать полнометражный фильм. Кому-то может не понравится, сколько раз нас возвращают к полудню злополучного для тихого городка дня, но по окончании фильм это ощущение обязательно затмится, и останется только бешеный ритм финальной части.

Обсудить на qiktok